اروپا حق دارد دو برابر “بدون معامله” را به خطر بیندازد


دستور کار پیشنهادی اجلاس سران اتحادیه اروپا در اواخر این هفته تصویری از یک جهان منظم را ترسیم می کند. سخنان اطمینان بخشی در مورد Covid-19 ، تغییرات آب و هوا و انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده وجود دارد. دو فیل که خارج از اتاق کنفرانس با هم گفتگو می کنند خارج از دستور کار هستند: Brexit و تقابل با لهستان و مجارستان بر سر حاکمیت قانون.

اما واقعیت این است که اگر به زودی هیچ مصالحه ای پیدا نشود ، اتحادیه اروپا می تواند به زودی به دنبال یک “عدم توافق” دو برابر – با انگلیس و لهستانی ها و مجارها باشد. این به معنای سقوط روابط تجاری با انگلستان از اول ژانویه است – که منجر به اعمال موانع تعرفه ای ، صف های طولانی کامیون در مرزها و درگیری های احتمالی بین ناوگان ماهیگیری می شود.

عواقب عدم توافق با لهستان و مجارستان این خواهد بود که اتحادیه اروپا برای اولین بار در دهه های گذشته توافق نمی کند – که منجر به اخلال در جریان های مالی و تقابل با ورشو و بوداپست می شود ، که می تواند منجر به دو خروج دیگر اتحادیه اروپا شود. .

هیچ رهبر منطقی اتحادیه اروپا از پذیرش این نتایج خوشحال نخواهد شد. پس چرا رهبران اتحادیه اروپا مایلند ریسک کنند؟ داستان های ترجیحی در لندن ، ورشو و بوداپست این است که بوروکرات های متکبر اروپایی ، با تحریک فرانسوی ها ، تلاش می کنند سه کشور حاکم را تحت فشار قرار دهند.

واقعیت این است که هیچ کس در اتحادیه اروپا نمی خواهد “معامله” مضاعف داشته باشد. اما مذاکره کنندگان اروپایی می دانند که انجام دو معامله بد برای آینده بلند مدت اتحادیه حتی بدتر خواهد بود.

برای اتحادیه اروپا ، یک معامله بد Brexit شامل دسترسی بدون محدودیت انگلیس به بازار است ، در حالی که این امکان را برای شرکت های مستقر در انگلستان فراهم می کند تا با اعمال قوانین ضعیف تر ، رقبای اروپایی خود را تضعیف کنند. به همین دلیل اتحادیه اروپا در مورد “برابری” با توجه به مقررات به عنوان شرط یک معامله تجاری بسیار پافشاری می کند.

انگلیس ادعا می کند که کانادا به عنوان شرط معامله خود با اتحادیه اروپا از چنین استانداردهایی پیروی نکرده است. اما به كانادا كاملاً گمرک و دسترسی بدون سهمیه به بازار واحد اروپا داده نشده است. و انگلستان درست در آستانه اتحادیه اروپا است و بنابراین به طور بالقوه یک چالش رقابتی بسیار بزرگتری را به وجود می آورد.

دولت های اروپایی می دانند که اگر این مسئله را اشتباه بگیرند ، می توانند در دراز مدت آسیب های اقتصادی و سیاسی را متحمل شوند. ترس از دامن زدن به یورواسکپتیسیسم داخلی نیز در پشت موضع قاطع فرانسه در مورد ماهیگیری در مذاکرات Brexit نهفته است. آخرین چیزی که رئیس جمهور امانوئل مکرون قبل از انتخابات ریاست جمهوری سال 2022 به آن نیاز دارد ، تخریب جوامع ماهیگیری در منطقه ای است که در حال حاضر در سمت راست افراطی قرار دارد.

یک معامله بد با مجارستان و لهستان می تواند عواقب شدیدتری داشته باشد. این دو کشور مهم اتحادیه اروپا چندین سال است که به سمت اقتدارگرایی حرکت می کنند. پیشنهاد پیوند بودجه آینده اتحادیه اروپا با حاکمیت قانون شاید آخرین فرصت مناسب برای فشار آوردن بر بروکسل به دولت های لهستان و مجارستان برای تغییر مسیر باشد.

اگر این تلاش ناکام بماند ، اتحادیه اروپا مجبور خواهد شد بپذیرد که ادعای خود در مورد داشتن یک باشگاه دموکراسی های حاکم بر قانون اعتبار خود را از دست داده است. با توجه به اینکه لهستانی ها و مجارستانی ها همچنان از بودجه اتحادیه اروپا پول های فاخر دریافت می کنند ، این شکست حتی ناخوشایندتر خواهد بود.

قانون مسائل مجارستان و لهستان در نهایت مهمتر از Brexit است. هفته گذشته هنگامی که کلمنت بن ، وزیر اروپا فرانسه ، از تلویزیون Arte مصاحبه کرد ، نیمه اول مصاحبه در مورد مجارستان و لهستان بود. Brexit فقط شماره دو بود. اما آقای بن به صراحت گفت که بین این دو موضوع ارتباطی می بیند. در هر دو مورد ، اتحادیه اروپا به توافق نیاز دارد ، اما نه به قیمت فدا کردن منافع اصلی خود.

طنز این است که به نفع مردم انگلستان ، مجارستان و لهستان است که به توافق برسند – عمدتا مطابق با پیشنهادی که در حال حاضر توسط اتحادیه اروپا ارائه می شود.

دستیابی به حاکمیت نامحدود برای برخی از محافظه کاران انگلیسی یک اصل مهم است. اما دولت نخست وزیر بوریس جانسون می گوید که قصد ندارد قانون محیط زیست یا قانون کار اتحادیه اروپا را تضعیف کند. بنابراین قطع روابط اقتصادی با اتحادیه اروپا در دفاع از حقی که انگلستان از آن استفاده نخواهد کرد بسیار عجیب خواهد بود. و ماهیگیری – البته از نظر نمادین مهم – یک صنعت کوچک است. در هر تجارت احتمالی ، انگلیس سهم بیشتری از صید را دریافت خواهد کرد. منافع ملی انگلیس در مسموم کردن روابط با فرانسه برای تأمین شاه ماهی اضافی وجود ندارد.

تا آنجا که به لهستان و مجارستان مربوط می شود ، نگرانی های اصلی اتحادیه اروپا قوانین لهستان و مجارستان است که استقلال قوه قضاییه را تضعیف می کند – نه تحمیل “ایدئولوژی LGBTQ” ، همانطور که دولت ورشو ادعا می کند. دادگاه های مستقل برای اقتدارگرایان ناخوشایند هستند. اما آنها به وضوح به نفع لهستانی ها و مجارستانی های عادی هستند ، زیرا آنها بهترین ضمانت در برابر فساد و حکمرانی خودسرانه هستند.

لهستانی ها و مجارستانی ها همچنان از طریق عضویت در اتحادیه اروپا از نظر بودجه و هم از نظر آزادی زندگی و کار در سراسر منطقه به میزان زیادی بهره مند می شوند.

یک “توافق بدون منافع” مضاعف – در میان یک بیماری همه گیر ویروس کرونا – اتحادیه اروپا را به بدترین شروع ممکن تا سال 2021 هدایت می کند. اما تأثیرات دو معامله بد برای دهه ها ادامه خواهد داشت.

[email protected]


منبع: tech4life.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>