گزارش های مربوط به مرگ جهانی شدن بسیار اغراق آمیز است


این هفته اخبار خوبی در مورد واکسن ها با تأیید سازمان تنظیم مقررات انگلیس برای جلوگیری از ویروس منتشر شد. سرمایه گذاران نه تنها چراغ در انتهای تونل اقتصادی همه گیر را جشن می گیرند ، بلکه توسعه به این مفهوم بسیار مخرب “جهانی سازی” نیز فرصتی می دهد.

Covid-19 خطرات عفونت مرزی را به ما نشان داد. همچنین به بیگانه ستیزی و حمایت گرایی دامن می زند. اما تقاضا برای واکسن نشان داده است که جهان جهانی نیز دارای مزایایی است – یعنی همکاری علمی فرامرزی.

من می توانم شرط بندی محتاطانه این را بدانم که سال 2021 به یک سال جهانی شدن در حال افزایش است – با وجود تمام سیگنال های خلاف این. برای دانستن دلیل آن ، نگاهی به مجموعه ای از معیارها بیندازید که هر ساله توسط شرکت تدارکاتی DHL و Stern Business School در دانشگاه نیویورک جمع آوری می شود.

آخرین گزارش منتشر شده در روز پنجشنبه ، نشان می دهد که سال 2020 منجر به عقب نشینی جهانی شده است – حداقل در کوتاه مدت. با در نظر گرفتن 2000 به عنوان پایه 100 ، این شاخص در سال 2017 به 126 ، در دو سال گذشته به 122 رسید ، و پیش بینی می شود امسال به طور موقت در جایی در محدوده 111 و 121 لغزش کند (به طور منطقی به عنوان یک گروه در یک گزارش نشان داده می شود).

با این حال ، حتی با این تغییر ، انتظار می رود که این شاخص بالاتر از سطح 111 در سال 2008 باقی بماند و جزئیات گزارش حاکی از آن است که تقریباً سال آینده این شاخص بهبود خواهد یافت. این ممکن است جالب به نظر برسد: DHL یک شرکت تدارکاتی است که ثروت آن به جهانی سازی متکی است.

اما دلایل خوش بینی بسیار مهم است: جنبه های مختلفی از جهانی شدن وجود دارد و آنها همیشه همزمان نیستند.

مطالعه DHL / NYU حرکت چهار چیز را دنبال می کند: مردم ، پول ، کالاها و ایده ها. در دسته اول ، جهانیان امسال جهانی سازی به سطوحی که آخرین بار در سال 1990 دیده شده ، سقوط کرده است. جای تعجب نیست ، با توجه به محاصره های ملی.

جریان های نقدی نیز با دور شدن از بحران مالی در سال 2008 ، کند شده است. جریان های تجاری نیز از الگوی مشابهی پیروی می کنند: در حالی که در اواخر قرن بیستم تجارت مرزی افزایش چشمگیری داشت ، در حالی که شرکت های غربی زنجیره های تأمین جهانی را ایجاد کردند ، در سالهای اخیر تجارت ، با افسردگی ناشی از حوادثی مانند جنگ تجاری ایالات متحده و چین ، اندکی کاهش یافته است. جای تعجب نیست که در اثر شوک اقتصادی ویروس کرونا در بهار امسال از بین رفت.

وارد تصویر تجاری شوید و مدل پیچیده تر به نظر برسد. از زمان بهار ، فعالیت ها بسیار شدیدتر از آنچه بسیاری از اقتصاددانان انتظار داشتند ، بهبود یافت. در حقیقت ، این فقط 3 تا 4 درصد از سطح قبل از همه گیری کم است و سازمان تجارت جهانی اکنون تخمین می زند که تجارت جهانی در سال 2020 فقط 9.2 درصد “سقوط” کند. این وحشتناک تر از کاهش پیش بینی شده نیست. از 12.9 درصد ، که در آوریل پیش بینی می شود.

این بهبود ممکن است از بین برود زیرا WTO معتقد است که تا حدی منعکس کننده بهبود است. یا شاید نه آنچه به ویژه چشمگیر است این است که شرکت ها زنجیره های تأمین را مجدداً تغییر شکل نمی دهند یا همانطور که برخی از سرنوشت ها انتظار داشتند ، تغییر مسیر می دهند.

مطمئناً نشانه هایی وجود دارد که مدیران ارشد در مورد خطرات فرامرزی نگران هستند: یک نظرسنجی اخیر HSBC بر روی 10 هزار شرکت جهانی نشان داد که 93 درصد به دلیل خطرات ناآرامی های سیاسی و حمایت گرایی نگران زنجیره تامین خود هستند.

گزارش جداگانه مک کینزی همچنین نشان می دهد که شرکت ها اکنون انتظار دارند یک ماه وقفه یک بار – به طور متوسط ​​- هر 3.7 سال یکبار بر زنجیره تأمین آنها تأثیر بگذارد ، چه از تغییرات آب و هوایی ، حملات سایبری ، ناآرامی های سیاسی یا جنگ های تجاری. به عبارت دیگر ، قطع Covid-19 یک بار در نظر گرفته نمی شود.

این امر باعث شده تا برخی از شرکت ها برخی از فعالیت ها را “در خانه” – همانطور که سیاستمداران حمایت از حمایت مانند دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده درخواست کرده اند ، بازگردانند. اما گزارش های مک کینزی و HSBC نشان می دهد که اکثر آنها کار دیگری انجام می دهند: تنوع در مکان های مختلف به جای تکیه بر یک زنجیره تامین واحد. پرچین تمام عصبانیت است.

حتی اگر زنجیره های تأمین به شکل های انعطاف پذیرتری تغییر شکل دهند ، کالاها همچنان به بازی در آن سوی مرزها ادامه می دهند. این به توضیح جزئیات دیگر بررسی HSBC کمک می کند: مدیران اجرایی انتظار دارند تجارت در سال 2021 قوی باشد.

مطالعه DHL / NYU همچنین جنبه چهارم جهانی شدن را ترسیم می کند: جریان اطلاعات. این رقم در سالهای اخیر به لطف اینترنت رشد کرده است و همه گیری باعث افزایش قدرت دیجیتال شده است. ترافیک اینترنتی مرزی از اواسط سال 2019 به اواسط سال 2020 با افزایش 48 درصدی روبرو شد ، دو برابر میزان سالانه در سه سال گذشته.

از لحاظ تئوری ، این می تواند نیاز به ارتباطات فیزیکی را کاهش دهد ، زیرا تماس های ویدئویی جای برخی از سفرها را می گیرد. در واقع ، جهانی سازی اطلاعات به تجارت الکترونیکی جهانی دامن می زند ، زنجیره های تأمین مرزی را انعطاف پذیرتر می کند – و همکاری را در زمینه هایی مانند تحقیقات واکسن تقویت می کند. حمایت گرایی همچنان یک خطر است. محدودیت های چینی در اینترنت نمونه ای از این موارد است. اما حتی بعید به نظر می رسد که بتواند این جنبه چهارم جهانی شدن را به سمت عقب نشینی کامل سوق دهد. حداقل به زودی

بنابراین دفعه بعدی که یک سیاستمدار (یا رای دهنده) با “جهانی سازی” مخالفت کرد ، بپرسید کدام جنبه از کلمه “g” مورد حمله قرار گرفته است. از این گذشته ، شما احتمالاً در مورد جهانی سازی در اینترنت جهانی می خوانید ، که این حرف من را نشان می دهد. Covid-19 باعث جهانی شدن جهش شد ، اما آن را نکشید. در واقع ، 2021 هنوز هم می تواند منجر به بهبودی شگفت آور شود.

[email protected]


منبع: tech4life.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>